2014年3月，國際農(nóng)業(yè)研究磋商組織(CGIAR)的一個項目組和其合作伙伴對水與能源的相關(guān)問題進行了廣泛調(diào)查，并重點研究了湄公河流域水庫大壩的特征。由安薩爾等人完成的關(guān)于大壩效益的報告，引起了國際媒體的廣

復(fù)合土工膜（復(fù)合防滲膜）分為一布一膜和兩布一膜，寬幅4-6m，重量為200—1500g/平方米，抗拉、抗撕裂、頂破等物理力學(xué)性能指標(biāo)高，產(chǎn)品具有強度高，延伸性能較好，變形模量大，耐酸堿、抗腐蝕，耐老化，防滲性能好等特點。能滿足水利、市政、建筑、交通，地鐵、隧道、工程建設(shè)中的防滲、隔離、補強、防裂加固等土木工程需要。常用于堤壩、排水溝渠的防滲處理，以及廢料場的防污處理。

泛關(guān)注。在這份最新的報告中，提出了“我們是否需要修建更多水庫大壩”這一問題。結(jié)合2014年世界水日的慶祝活動，《水生態(tài)系統(tǒng)》向許多持有不同見解的專家提出這一問題，以期對該問題展開討論和對話。中國大壩協(xié)會秘書處現(xiàn)摘編成文，以饗讀者。

布基納法索共和國的Comoé大壩溢洪道　　

國際水資源研究所總干事，杰里米?伯德：　　現(xiàn)實生活中，事情并不總是非黑即白。因為只要我們想繼續(xù)使用能源，消耗糧食，并且有水洗漱、飲用和進行農(nóng)業(yè)灌溉，我們就不得不做出艱難的抉擇：我們應(yīng)該如何獲取、分配和使用水資源。隨著當(dāng)今世界人口的急劇增長,這也成為一個典型的問題。　　我們再也不能管中窺豹。比如，每種發(fā)電方法和提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的辦法都各有利弊。對于水庫大壩來說，無論大小，問題最終都歸結(jié)為“水、能源和食物”的關(guān)系。這種說法正獲得愈來愈多人的認可。這些水庫大壩帶有廣泛的環(huán)境和社會印記，需要被慎重對待以確保不良影響可控和利益廣泛共享。　　正如我們希望見到的，這場爭論正從一個單一問題(大壩修或不修)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€替代選項更寬泛和客觀的評估。這個過程也不斷考驗著部門間的溝通、平衡，從而惠及更多的人。這是一種轉(zhuǎn)變，希望它意味著我們能夠用更智能、有效地方式管理和利用我們的水資源。　　世界自然基金會(WWF)水安全專家，孟建華：　　我們應(yīng)該去問決策者、政府部門和我們自己這樣一個問題：從現(xiàn)有的水資源量以及能源產(chǎn)出來看，究竟多少水庫大壩才能滿足社會和經(jīng)濟發(fā)展的合理性需求?　　往往修建水庫和水電站能夠帶來極大的效益，這對保障飲水、食品和能源安全來說是正確的選擇——但只有修建在正確的位置上并進行合理調(diào)度才行。　　然而，修建水庫大壩往往會產(chǎn)生多方面的影響并帶來成本花費。而且“小型水庫大壩=微弱影響” 這一等式是不成立的。　　因此，關(guān)鍵問題是水庫大壩能否合理地發(fā)揮其服務(wù)功能(包括蓄水、發(fā)電、航運和防洪等等)以及水庫大壩在河流系統(tǒng)中修建的位置。這些問題也不應(yīng)該只是針對水庫大壩本身提出，而應(yīng)該從整個河流流域的角度來看待問題，施行綜合管理規(guī)劃。　　湄公河水、土地和生態(tài)系統(tǒng)研究計劃協(xié)調(diào)員，吉米.哥赫伯：　　安薩爾等人研究表明，如果只關(guān)注大壩選址，很可能會影響進度、加大投資，從而威脅到投資回報。　　也有研究表明，興建水庫大壩對社會將產(chǎn)生多種有利效應(yīng)(假如我們不將那些總是受到不利影響的人群在內(nèi))，但是對于生態(tài)環(huán)境卻會造成顯著影響;由于評估這些影響的研究大多還沒有做，且研究方法較為落后，因此，就興建水庫大壩的環(huán)境影響評價目前還不可能達成科學(xué)的共識。　　現(xiàn)在對于興建水庫大壩的優(yōu)勢尚存在許多的疑問，如果考慮防患于未然的原則，需限制特大型水庫大壩項目的建設(shè)。